Ухвала суду № 72100325, 01.02.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4545/17

2/442/266/2018

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частина

01 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря – Харіва І.М.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич клопотання ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі начальника філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про об’єднання цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління до ОСОБА_5 про стягнення відсотків та пені за порушення умов договору про іпотечний кредит,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України по справі слід проголосити резолютивну частину ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на 5 днів .

Керуючисьст. ст. 259 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільну справу № 442/4545/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору та цивільну справу № 442/5206/13–ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління до ОСОБА_5 про стягнення відсотків та пені за порушення умов договору про іпотечний кредит, присвоївши єдиний номер № 442/5206/13-ц.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Розгляд справи призначити на 12 березня 2018 року о 12.00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Б. Нагірна