Рішення № 72100197, 05.02.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1330/17

провадження №2/457/98/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 лютого 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 643/510ВРL2С від 28.03.2013 рок, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1, останній отримав кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 60416,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2016 року. Однак Відповідачем не виконуються зобов"язання по кредитному договору, у зв'язку з чим, заборгованість відповідача станом на 27.11.2017 року становить - 92298,38 грн., яка складається з наступного: 59076,20 грн. - заборгованість за кредитом, 7622,32 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 18049,86 грн. - заборгованість по штрафних санкціях (пеня, штраф), 7550,00 - заборгованість по комісії.

28.04.2014 року ПАТ "Платинум Банк" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 20140428-Г, згідно якого ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Платинум Банк", включно і до ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та просить позов задоволити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно, що 28.03.2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 643/510ВРL2С, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 60416,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.2016 року.

Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань по договору, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 27.11.2017 року становить - 92298,38 грн., яка складається з наступного: 59076,20 грн. - заборгованість за кредитом, 7622,32 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 18049,86 грн. - заборгованість по штрафних санкціях (пеня, штраф), 7550,00 - заборгованість по комісії.

28.04.2014 року ПАТ "Платинум Банк" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 20140428-Г, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Згідно договору про відступлення права вимоги № 20140428-Г від 28.04.2014 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ "Платинум Банк", включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення боргу за кредитом, однак відповідач зреагував та заборгованість за кредитним договором не погасив.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 92298,38 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви і який підтверджується платіжним дорученням (а.с.7).

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором № 643/510ВРL2С станом на 27.11.2017 року, копією витягу з Додатку № 1 до договору факторингу № 20140428-Г, копією заяви-анкети позичальника № 643/510ВРL2С від 27.03.2013 року,

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" р/р 265072293, МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236 заборгованість за кредитним договором № 643/510ВРL2С від 28.03.2013 року в розмірі 92298,38 грн. (дев"яносто дві тисячі двісті дев"яносто вісім грн. 38 коп.), яка включає: 59076,20 грн. - заборгованість за кредитом, 7622,32 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 18049,86 грн. - заборгованість по штрафних санкціях (пеня, штраф), 7550,00 - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Т. Грицьків