Ухвала суду № 72100081, 08.02.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5935/17

пр № 2-о/464/8/18

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Янишин М.Б.

за участю заявника ОСОБА_3 та представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження клопотання про виклик лікаря-психіатра для розгляду питання про примусове направлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_5, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить встановити над ним піклування та призначити його, ОСОБА_3, піклувальником.

Ухвалою суду від 04.10.2017 копотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні. Однак 05.01.2018 року матеріали даної справи та ухвалу Сихівського районного суду Львівської області від 04.10.2017 року судово-психіатричним відділенням КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" повернуто без виконання у зв’язку з відмовою ОСОБА_5 від проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про виклик лікаря-психіатра ОСОБА_6 (місце праці: КЗ ЛОР “Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер”, адреса: м.Львів, вул.Коциловського, 30) для розгляду питання про примусове направлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу. Заявник дане клопотання підтримав.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути клопотання про виклик лікаря-психіатра за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

А відтак, враховуючи те, що ОСОБА_5 ухиляється від проходження експертизи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в судовому процесі лікаря-психіатра КЗ ЛОР “Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер” ОСОБА_6 для розгляду питання про примусове направлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі в судовому процесі та викликати у наступне судове засідання лікаря-психіатра КЗ ЛОР “Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер” ОСОБА_6 для розгляду питання про примусове направлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_5, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відкласти на 12 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий Б.Р. Мичка

ОСОБА_7 Мороз

ОСОБА_2