Рішення № 72099486, 05.02.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
335/16063/17
Номер документу
72099486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/16063/17 2/335/810/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову зазначав, що він отримує послуги з централізованого опалення відповідно до договору, який укладено між ним та Концерном «Міські теплові мережі». Неодноразово позивач звертався до відповідача щодо неправильного нарахування плати за послуги з централізованого опалення, але належного реагування на його звернення не відбулося.

23.10.2017 року позивач знову звернувся до Концерну «Міські теплові мережі» із заявою, в якій просив надати йому методику розрахунку оплати за опалення його квартири для пільгової категорії інвалідів війни за період з грудня 2016 року по жовтень 2017 року.

Проте, у своїй відповіді від 20.11.2017 року № 5200/33 Концерн «Міські теплові мережі» з посиланням на нормативно-правові акти повідомив, що нарахування за користування житлово-комунальними послугами є вірними та визначаються з урахуванням коригуючи коефіцієнтів.

Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними, оскільки загальна площа його квартири складає 32,6 кв.м., опалювальна площа – 31,6 кв.м. У зв’язку з травмами, які позивач отримав при виконання військової служби, він є інвалідом війни та у зв’язку з цим непрацездатною особою, а тому відповідно до ст. 3 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» нарахування за послуги з централізованого опалення повинно проводитися з урахуванням 100 % знижки.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправними дії Концерну «Міські теплові мережі» щодо неправильного розрахунку позивачу нарахувань за послуги з централізованого опалення, зобов’язати Концерн «Міські теплові мережі» здійснити ОСОБА_1 перерахунок нарахувань за послуги з централізованого опалення за період з грудня 2016 року по грудень 2017 року з урахуванням 100% знижки, яка передбачена ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

Ухвалою суду від 03.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк, Концерн «Міські теплові мережі» подав суду відзив на позовну заяву, в якому представник просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову, посилаючись на те, що позивачу здійснюється нарахування плати за послуги з централізованого опалення відповідно до вимог Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» на всю опалювальну площу квартири позивача, що складає 31,6 кв.м., в межах середніх норм споживання, що встановлені відповідною постановою КМУ № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування», а тому позивачу виставляється до сплати сума в частині, що не покрита пільгою. Посилаючись на те, що позовні вимоги не доведені належними та допустимими доказами, а нарахування позивачу плати з централізованого опалення проводиться у відповідності до чинного законодавства, Концерн «Міські теплові мережі» просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповіді на відзив від ОСОБА_1, а також клопотань від сторін по справі про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суду не надходило.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, письмові пояснення сторін, які викладені у позові та у відзиві на позов, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються Концерном «Міські теплові мережі» за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у справі користується пільгами, передбаченими для інвалідів війни, що підтверджується копією відповідного посвідчення та поясненнями сторін по справі.

Звертаючись до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок плати за надані послуги з центрального опалення, ОСОБА_1 зазначав, що Концерном «Міські теплові мережі» такий розрахунок проводиться без врахування положень ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

Разом з тим, в ході судового розгляду справи, на підставі наданих письмових доказів суд встановив, що такі твердження позивача ґрунтуються лише на його припущеннях і не підтверджені належними та допустимими доказами.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, загальна площа квартири, де проживає позивач складає 32,6 кв.м., опалювальна площа – 31,6 кв.м. У вказаній квартирі зареєстровано 2 особи, пільга становить 100%.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 13 «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», особам з інвалідністю внаслідок війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надаються пільги у виді 100-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю.

Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім'ю).

З наданих позивачем копій рахунків на сплату житлово-комунальних послуг у період з грудня 2016 року по грудень 2017 року, встановлено, що позивачу нараховувалася плата за надані послуги з централізованого опалення на всю опалювальну площу квартири з урахуванням 100 % знижки, яка передбачена ст. 13 «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», з урахуванням коригуючих коефіцієнтів та середніх норм споживання, що визначаються Постановою Кабінету Міністрів України № 409 від 06.08.2014 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування».

До сплати позивачу виставлялася сума, яка, з урахуванням коригуючих коефіцієнтів та середніх норм споживання, становить різницю між нарахуванням без пільги та пільговим нарахуванням за опалення.

Позивачем розрахунки на сплату послуг за надане централізоване опалення які виставлені до сплати Концерном «Міські теплові мережі», не спростовані, а його твердження щодо того, що він має сплачувати за послуги з централізованого опалення з урахуванням 100% знижки без врахування середніх норм споживання, суперечать положенням п. 5 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», яка прямо передбачає надання 100-процентної знижки в межах середніх норм споживання.

За таких обставин суд доходить до висновку, що доводи позивача про нарахування Концерном «Міські теплові мережі» плати за надані послуги опалення з порушенням ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» є такими що не відповідають встановленим судом обставинам справи.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Концерн «Міські теплові мережі» проводив ОСОБА_1 нарахування за послуги з централізованого опалення з урахуванням положень ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», в задоволенні позовних вимог про зобов’язання здійснити перерахунок слід відмовити.

Враховуючи те, що позивач у справі звільнений від сплати судового збору, на підставі положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії відмовити.

Судові витрати у виді судового збору компенсувати за рахунок держави.

Повне судове рішення складене 05 лютого 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 72099486 ?

Документ № 72099486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72099486 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72099486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72099486, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 72099486, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72099486 відноситься до справи № 335/16063/17

Це рішення відноситься до справи № 335/16063/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72099419
Наступний документ : 72099493