Рішення № 72099409, 29.01.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1458/17 2/335/100/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

В позові посилався на те, що 28.03.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізична особа-резидент України ОСОБА_1. шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-07577-280313.

Позивача зазначив, що він виконав взяті на себе зобов”язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26250908178903 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 30 200 грн.

Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 11.01.2017 року не виконує належним чином зобов”язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 11.01.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 001-07577-280313 від 28.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 49661,22 грн, яка складається з наступного:

-прострочене тіло кредиту: 33184,23 грн;

-заборгованість за відсотками : 16476,99 грн.;

У зв’язку з зазначеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 49661, 22 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача, ПАТ «Дельта Банк» не з"явився надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилась, причину неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі, просить в їх задоволенні відмовити, при цьому надавши письмові заперечення, проте у разі задоволення позовних вимог просив розстрочити виплату ОСОБА_1 заборгованості за Кредитною лінією строком на два роки.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з’ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-07577-280313.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1 Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26250908178903 в національній валюті України - гривні.

Згідно з п.2.3 Частини 2 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 30200 грн.

Згідно з п.1 Частини 3 Договору - обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно з п.2.1. Частини 3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4. Частини 3 Договору, кредитування Рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п.2.5. Частини 3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

У зв”язку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління НБУ № 664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту Кредитної лінії, відповідно до п.2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії у розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою.

Станом на 11.01.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 001-07577-280313 від 28.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 49661,22 грн, яка складається з наступного:

-прострочене тіло кредиту: 33184,23 грн;

-заборгованість за відсотками : 16476,99 грн.;

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що неналежне виконання позичальником ОСОБА_1 зобов’язань за договором від 28.03.2013 року підтверджене доказами та виходячи із встановлених ст. 526 ЦК України загальних умов виконання зобов’язання і передбаченого ст. 629 ЦК України принципу обов’язковості договору, з ОСОБА_1 на користь банка підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 49661,22 грн, яка складається з простроченого тіло кредиту: 33184,23 грн; заборгованості за відсотками : 16476,99 грн.;

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан.

Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи майновий стан відповідача, суд вважає можливим розстрочити виплату відповідачу заборгованість за Кредитною лінією в сумі 49 661 гривень 22 копійок строком на один рік, щомісячними платежами по 4 138 гривень 43 копійок з дня набрання рішенням законної сили

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 600 гривень.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259,265,267,268,273, 354,355,435 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією у розмірі 49661 гривень 22 копійок, яка складається простроченого тіло кредиту у розмірі 33184 гривень 23 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 16476 гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 1 600 гривень.

Розстрочити виплату ОСОБА_1 заборгованості за Кредитною лінією в сумі 49 661 гривень 22 копійок строком на один рік, щомісячними платежами по 4 138 гривень 43 копійок з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Воробйов