Вирок № 72099320, 08.02.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/3428/17

№/п 1-кп/317/85/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ачкасова О.М.,

при секретарі: Кузіній Л.Х.,

за участю прокурора: Узун В.К.,

представника цивільного позивача: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 12017080230001502 від 10.10.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має малолітню дитину, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_2, приблизно о 10 год. 00 хв., маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, знаходячись на березі Каховського водосховища р. Дніпро, поблизу с. Червонодніпровка Запорізького району Запорізької області, в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, займався незаконним водним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову - «раколовка», під час якого незаконно виловив 550 особин «раків», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 25 гривень 50 копійок за одну особину, на загальну суму 14 025 гривень.

Всього ОСОБА_2 виловив раків на загальну суму 14 025 гривень, чим згідно висновку «Інституту рибного господарства» Національної академії аграрних наук України, завдав істотну шкоду рибному господарству України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у злочині, що йому інкримінується, підтвердив, що дійсно вчинив злочин при вищевикладених обставинах, пояснив суду, що встановив раколовки на р. Дніпро, вони стояли приблизно три тижні, 10 жовтня 2017 року, приблизно о 10.00 годині зібрав раколовки, витягнув їх на берег і побачив що на моторному човні до берега підпливає човен з працівниками рибінспекції, все вилучили, у раколовках, що йому належать, було 550 раків.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз»яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 249 ч. 1 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд враховує те, що він раніше не судимий, характеризується позитивно.

Обставинами, які пом»якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та частково відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, треба звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього передбачені ч. 1 ст. 76 КК України обов»язки.

Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_2 на суму 14 025 грн. про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, є обґрунтованим, визнаний обвинуваченим та підлягає задоволенню у розмірі 13 625 грн., на підставі ст. 1166 ЦК України, з врахуванням часткового відшкодування шкоди обвинуваченим у сумі 400 грн., що підтверджується наданими суду квитанціями.

На підставі ст. 96-1 КК України слід застосувати спеціальну конфіскацію до предмету злочину – незаконно виловлених 550 особин раків та знаряддя злочину – 15 саморобних раколовок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія СА 452551, виданий 17.04.1997 року Хоритцьким РВ УМВС України в Запорізькій області, з 22.04.2013 року має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта (відмітка у паспорті ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області) на користь держави України – 13 625,00 грн. збитків, заподіяних незаконним виловом раків, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок 33115331700127, отримувач: УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області / Біленьківська сільська рада Запорізького району, 24062100, код ЄДРПОУ 38025393, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

На підставі ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до предмету злочину – незаконно виловлених 550 особин раків, що перебувають на зберіганні у ТОВ «Борисфен 2010» та до знаряддя злочину – 15 саморобних раколовок, що перебувають на зберіганні у камері схову Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Ачкасов