
Унікальний номер справи 333/5476/17
Номер провадження 2/333/219/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 20 грудня 2017 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
15 вересня 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 5 жовтня 2017 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 22 листопада 2017 р.
Розгляд справи 22 листопада 2017 р. не відбувся в зв’язку з неявкою відповідачів.
15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України спір про стягнення грошових коштів, в якому ціна позову не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881 000 грн.), може бути розглянутий у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст. 19, 178-181, 274-279 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.
Встановити позивачеві ОСОБА_1 спілці «Єднання» десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 72099050, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5476/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: