
Унікальний номер справи 333/5476/17
Номер провадження 2/333/219/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
м. Запоріжжя 5 лютого 2018 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки «Єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
15 вересня 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 5 жовтня 2017 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 22 листопада 2017 р.
Розгляд справи 22 листопада 2017 р. не відбувся в зв’язку з неявкою відповідачів.
В зв’язку з тим, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, ухвалою суду від 20 грудня 2017 р. розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Позовні вимоги з урахуванням уточнення мотивовано тим, що 8 вересня 2016 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 договір соціального кредиту, за яким позивач надав вказаному відповідачеві кредит у розмірі 5 000 грн. на термін по 8 вересня 2017 р., а той зобов’язався повернути кредит у повному обсязі до вказаного терміну та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом згідно графіку повернення кредиту. З метою забезпечення виконання позичальником зобов’язань за вказаним кредитним договором 8 вересня 2016 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки, за яким цей відповідач зобов’язалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов’язань, що виникають з кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 свої обов’язки за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим станом на 22 листопада 2017 р. виникла заборгованість: за кредитом – на суму 4 712,37 грн., за процентами за користування кредитом – 7 647,29 грн., пеня – 27 585,20 грн., усього 39 944,78 грн., які позивач просить суд стягнуто солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн.
Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали, в зв’язку з чим відповідно до ст. 178 ч.8 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що 8 вересня 2016 р. Кредитна спілка «Єднання» та відповідач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України договір соціального кредиту, за яким позивач надав позичальнику кредит у розмірі 5 000 грн. на термін по 8 вересня 2017 р., а той зобов’язався повернути кредит у повному обсязі до вказаного терміну та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом згідно графіку повернення кредиту. Згідно п. 4.3 договору при затримки позичальником сплати сум кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіка погашення, плата за користування кредитом збільшується у два рази і становить 0,263% та 1% пені за кожен день від загальної суми заборгованості по кредиту за весь період користування кредитом до погашення заборгованості по кредиту. (а.с. 5-6)
8 вересня 2016 р. Кредитна спілка «Єднання» та відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст. 553 ЦК України уклали договір поруки, за яким поручитель зобов’язалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов’язань, що виникають з вказаного кредитного договору. (а.с. 7)
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Наданими позивачем документами встановлено, що позичальник свої обов’язки за кредитним договором не виконував, в зв’язку з чим станом на 22 листопада 2017 р. виникла заборгованість: за кредитом – на суму 4 712,37 грн., за процентами за користування кредитом – 7 647,29 грн., пеня – 27 585,20 грн., усього 39 944,78 грн.
Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідачОСОБА_1 не повернув позику у строк, встановлений кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього, а також відповідача ОСОБА_2 на користь позивача солідарно заборгованість за цим договором в сумі 39 944,78 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути витрати позивача на сплату судового збору в сумі по 800грн.
Керуючисьст. 263-265, 279 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки «Єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Єднання» (код ЄДРПОУ 266405243) заборгованість за договором соціального кредиту № 88н від 8 вересня 2016 р.:
4 712,37 грн. – за кредитом,
7 647,29 грн. – за процентами за користування кредитом,
27 585,20 грн. – пеня за прострочку виконання зобов’язань,
усього 39 944,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Єднання» (код ЄДРПОУ 266405243) витрати на сплату судового збору в розмірі по 800 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 72098996, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5476/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: