Ухвала суду № 72098920, 22.01.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.01.2018

Провадження №2-н/331/12/2018

ЄУН 331/562/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_1 збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості по сплаті за надані послуги газопостачання. у розмірі 8904,10 грн.

Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

У супереч діючому законодавству України, а також правилами надання послуг за газопостачання у розмірі 8904,10 грн. станом на 27.03.2017 р.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути виданий судовий наказ

Керуючись ст. ст. 160, 167, 168, ЦПК України, ст. 68 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_1 Збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) п/р №26032300192041 Філія – Запорізьке обласне управління АТ “Ощадбанк» МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271) суму заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 8904, 10 грн. станом на 27.03.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_1 Збут» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) п/р №26001010066 ПАТ АБ « Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271) судовий збір в розмірі 176 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: М.В. Антоненко

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Судовий наказ набрав законної сили _______.

Суддя М.В. Антоненко