Постанова № 72098342, 08.02.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/384/18

Провадження № 3/303/411/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надішли з Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 січня 2018 року о 21 год. 30 хв., 07 лютого 2018 року о 13.00 год. в під»їзді будинку №4 по вул. Руська в м. Мукачево вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами. Крім того, 07 лютого 2018 року о 15.30 год., з хуліганських мотивів стукав у вхідні двері квартири за адресою м. Мукачево, вул.Руська, 2/56, після чого справив там свої природні потреби.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 652577 від 18 січня 2018 року, серії ГП №652605 від 08 лютого 2018 року, серії ГП №652604 від 08 лютого 2018 року, рапортами від 11 січня 2018 року, від 07 лютого 2018 року, 08 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 17 січня 2018 року, від 07 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 07 лютого 2018 року.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник