
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/156/18
Провадження № 6/306/6/18
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву представника директора Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження
В С Т А Н О В И В:
Директор Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 306/2776/14-ц. Посилається на те, що 06 листопада 2014 року прийнято рішення Свалявським районним судом Закарпатської області по справі № 306/2776/14-ц, яким громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та вирішено стягнути аліменти на користь Обласного будинку дитини аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку ( доходу) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 10.07.2017 року неповнолітня ОСОБА_3, згідно направлення Служби у справах дітей Закарпатської облдержадмінстрації від 05.06.2017 р. № 19 зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу ( дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Наказ № 17-Д від 10.07.2017 року “ “Про зарахування ОСОБА_1В”. Просить замінити сторону стягувача з обласного будинку дитини м. Свалява на Чинадіївський дошкільний навчальний заклад ( дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники справи в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа № 306/2776/14-ц за позовом органу опіки та піклування Свалявської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.11.2014 року громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав та вирішено стягнути аліменти на користь Обласного будинку дитини аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку ( доходу) але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 07 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
10.07.2017 року неповнолітня ОСОБА_3, згідно направленняч Служби у справах дітей Закарпатської облдержадмінстрації від 05.06.2017 р. № 19 зарахована до Чинадіївського дошкільного навчального закладу ( дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради Наказ № 17-Д від 10.07.2017 року “Про зарахування ОСОБА_1В”.
Згідно довідки Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради № 49-05 від 29.01.2018 року малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі (дитячому будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради з 10.07.2017 року як дитина , позбавлена батьківського піклування.
Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернувся Директор Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради, який набув право вимоги по примусовому виконанню виконавчих листів виданих на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/2776/14-ц від 06 листопада 2014 року, щодо стягнення аліментів з боржників ОСОБА_4, ОСОБА_2
Враховуючи викладене, керуючись ст. 247,442, 260, 353-354, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву директора Чинадіївського дошкільного навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону стягувача з “Обласний будинок дитини м.Свалява” , місце знаходження якого м.Свалява, вул. Б.Хмельницького, 1, Закарпатської області на “Чинадіївський дошкільний навчальний заклад( дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради “ .
Призначену суму аліментів перераховувати ( сплачувати) на особистий рахунок непровнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 26200033869706, ОПЧ ТВБВ 10006/076 філії Закарпатське облуправління АТ “Ощадбанк” ЄДРРПО: 09312190; МФО-312356, р/р 29099007600109.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Судове рішення № 72098271, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: