
Єдиний унікальний номер 225/1649/17
Номер провадження 22-ц/775/308/2018
Головуючий в 1 інстанції - Скиба М.М.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А
про вирішення питання щодо призначення відеоконференції
08 лютого 2018 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:
судді-доповідача Папоян В.В.
суддів: Гапонова А.В., Кішкіної І.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті клопотання представника відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі № 225/1649/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 05 грудня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05 грудня 2017 року позовні вимоги ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» було задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_3 через свого представника, ОСОБА_6, подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 10 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою від 30 січня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщені Апеляційного суду Донецької області.
07 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням того, що індивідуальна адвокатська діяльність здійснюється ним у місті Запоріжжі.
Керуючись ст. 212, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6 забезпечити участь представника відповідача - ОСОБА_2, у судовому засіданні 22 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Донецької області.
Копію ухвали направити: для виконання - Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, для відома - представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Папоян
А.В. Гапонов
І.В. Кішкіна
Судове рішення № 72098094, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: