
Справа № 297/204/18
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи на розгляд
іншого адміністративного суду
07 лютого 2018 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Берегівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 52674884 від 17.01.2018 року.
Так, п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Оскільки оскаржується постанова державного виконавця Берегівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, яка не пов’язана із рішенням судів у справах, вказаних у пунктах 1-3 ч. 1 ст. 20 КАС України, тому згідно до ч. 2 ст. 20 КАС України - предметної юрисдикції дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 20, 29, 241, 248, 295 КАС України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72098059, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/204/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: