Ухвала суду № 72097818, 08.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17818/16-ц

Провадження № 2-п/234/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

08 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Ситник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд рішення Краматорського міського суду від 12 грудня 2017 року по цивільній справі № 234/17818/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 12 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

30.01.2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач по справі не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи , тому не мав можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надав суду докази, яки мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не з’явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідност. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв’язку з чим заочне рішення суду від 12.12.2017 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин, 21 лютого 2018 року у приміщенні суду зал № 14/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3