
Справа № 234/1026/18
Провадження № 1-кс/234/524/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
за участю прокурора Омельченко А.С.,
розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Прокоф’євої О.В., погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Омельченко А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб Міністерства екології та природних ресурсів України.
Клопотання надійшло до суду 29.01.2018.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Із клопотання вбачається, що 23.10.2017 до чергової частини Краматорського відділу поліції ГУ НП в Донецької області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майора поліції Кудлаєнко О.О., про те що посадові особи комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» здійснили розтрату бюджетних коштів при здійсненні держзакупівлі.
Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Із матеріалів кримінального правопорушення вбачається, що від старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України майора поліції Кудлаєнко О.О., надійшов рапорт про виявлене кримінальне правопорушення, а саме про те що комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами» 14.07.2017 за результатами проведених відкритих торгів, укладено договір з ТОВ «Топік ЮА» на закупку «Мобільної установки по переробці люмінесцентних та енергозберігаючих ламп «SystemHerborn» 2013 року випуску» на суму 31800 000, 00 грн.
Згідно оперативної інформації зазначена мобільна установка не відповідає тендерним вимогам, у зв'язку з тим, що є не новою та перебувала в експлуатації ТОВ «СігмасЕколоджи» (37740696) з 2013 року по 2016рік.
Так в ході проведення оперативних заходів встановлено, що у 2013 році згідно митної декларації № 100250000/2013/016103, зазначена вище мобільна установка була придбана ТОВ «СігмасЕколоджи» за ціною 6 746 677,50 грн. та використовувалась для утилізації люмінесцентних та енергозберігаючих ламп в Київській області.
У зв'язку з тим, що згідно рішення Міністерства екології та природних ресурсів України № 422 від 11.11.2016 року ТОВ «СігмасЕколоджи» було анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності із здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами, власником даного підприємства ОСОБА_4 було виставлено на продаж вказана мобільна установка.
В подальшому директором КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами» ОСОБА_5 було здійснено закупівлю цієї мобільної установки за бюджетні кошти у ТОВ «Топік ЮА», яке має ознаки фіктивності за 31 800 000,00 грн.
22.12.2017 за вих. № 20339/301/03-2017 до Міністерства екології та природних ресурсів України надано запит на витребування копій документів, щ о стали підставою для видачі ліцензії на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами ТОВ «Сігмас Еколоджі», але з відповіді стало відомо, що витребування документів з ліцензійних справ здійснюється на підставі судового рішення.
Таким чином, з клопотання вбачається, що посадовими особами КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами» та ТОВ «Топік ЮА» вчинення кримінальне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 191 КК України є тяжким злочином, відповідальність за яке передбачено у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні Міністерстві екології та природних ресурсів України, а саме:
- ліцензійна справа ТОВ «СігмасЕколоджи» (код ЄДРПОУ 37740696);
- відомості щодо обсягів оброблення та утилізації відходів ТОВ «СігмасЕколоджи» за період з 01.01.2013 року по теперішній час;
- інші документи, які можуть містити дані щодо використання ТОВ «СігмасЕколоджи» мобільної установки по переробці люмінесцентних та енергозберігаючих ламп «SystemHerborn».
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення швидкого розслідування кримінального провадження, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.
Представник Міністерства екології та природних ресурсів України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином судовою повісткою, шляхом відправлення на офіційну електронну адресу підприємства.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що СВ Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначено, що згідно оперативної інформації мобільна установка не відповідає тендерним вимогам, у зв'язку з тим, що є не новою та перебувала в експлуатації ТОВ «СігмасЕколоджи» (37740696) з 2013 року по 2016 рік, втім, будь-які документальні підтвердження перебування мобільної установки в експлуатації, в матеріалах поданого клопотання - відсутні.
Таким чином, прокурором не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ТОВ «СігмасЕколоджи», що суперечить нормам ч.3 ст. 132 КПК України.
Судом беззаперечно встановлено, що прокурором не виконані вимоги ст. 160 КПК України, оскільки прокурор не надав достатньо доказів, які б обґрунтовували необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, які стосуються діяльності ТОВ «СігмасЕколоджи».
З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про відмову у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб Міністерства екології та природних ресурсів України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Прокоф’євої О.В., погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Омельченко А.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб Міністерства екології та природних ресурсів України», - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 72097564, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1026/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: