Постанова № 72097155, 07.02.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2080/15-п

ЄУН 226/2080/15-п

Провадження № 3-в/226/2/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, за участю представника Мирноградського МВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області подання Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні

ОСОБА_2, яка народилася 02 серпня 1988 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 28 липня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосоване до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

29 січня 2017 року від Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло подання у якому зазначено, що постанова судді від 28 липня 2015 року не виконується, оскільки ОСОБА_2 відбувши 6 годин громадських робіт в серпні 2015 року та 4 години в квітні 2016 року, ухиляється від відбування інших 20 годин громадських робіт з призначеного їй адміністративного стягнення. 06.01.2018 року, з набранням чинності Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, в санкцію частини другої статті 173-2 КУпАП внесені зміни, згідно з якими статтю доповнено стягненням у вигляді штрафу. Оскільки даний закон є м’якшим, ніж закон, згідно з яким ОСОБА_2 призначено покарання, з огляду на ст.8 КУпАП, якою передбачено застосування закону, який пом’якшує відповідальність, то він має зворотну силу. В порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просили суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму громадян.

Представник Мирноградського МВ з питань пробації ОСОБА_1 наполягала на задоволенні подання про заміну громадських робіт штрафом, ОСОБА_2 підтримала подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 28.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні психологічного насильства у сім’ї, повторно та застосовано адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

14.08.2015 року ОСОБА_2 ознайомлено з умовами та порядком відбування громадських робіт, які вона згідно отриманого направлення мала відбувати в ПП «Домінант-Сервіс» з 17.08.2015року.

Як вбачається з табелю виходів за серпень 2015 року, ОСОБА_2 відпрацювала в ПП «Домінант-Сервіс» 6 годин. 4 години, згідно табелю, нею відпрацьовані у квітні 2016 року. Після зазначеної дати ОСОБА_2 на роботу не вийшла, документів на предмет поважності невиходу на роботу не надала.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 з послідуючими змінами. Зокрема, пунктом 3.23. зазначеного Порядку визначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт (маються на увазі вагітні жінки, жінки, що мають дітей віком до дванадцяти років, особи, які не досягли вісімнадцяти років, інваліди першої і другої груп) кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 3211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування стягнення в виді громадських робіт постановою суду за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

06.01.2018 року набрав чинності Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, згідно з яким санкція частини другої статті 173-2 КУпАП доповнена таким видом стягненням як штраф.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які пом’якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Таким чином, суддя вважає, що подання органу пробації необхідно задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто стягнути з ОСОБА_2Х штраф в сумі 85 грн. (20:4х 17 грн.) замість невідбутих 20 годин громадських робіт.

На підставі ст.ст. 8, 32, 298, 321-1, 321-4, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017 року, Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В:

Подання Мирноградського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу у відношенні ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт 20 годин на штраф у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави штраф у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 85 (вісімдесят п’ять) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700034, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37803436, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016.

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін