Ухвала суду № 72096421, 08.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7340/17

Провадження № 2/635/1102/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2018 року провадження у справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: 62052 м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, копію спадкової справи № 8/2005, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 16 липня 2004 року, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; та копію спадкової справи № 1380/2007, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29 травня 2007 року, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати з Державного нотаріального архіву Харківської області, який розташований за адресою: 61007 м. Харків, вул. Біблика, 18, копію свідоцтва про право на спадщину, виданого Мереф’янською держнотконторою 19.10.1950 року, реєстр № 8124/2, на ім’я ОСОБА_7; витребувати з Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: 62472 м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Дніпровська, 205, копії актових записів: 1) про смерть ОСОБА_7, померлої 19.12.2016 року; 2) про смерть ОСОБА_6, померлої 29.05.2007 року; 3) про смерть ОСОБА_5, померлого 16.07.2004 року; або відповідні Витяги з реєстрів таких актових записів.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона як позивач, повинна надати суду докази тих обставин, на які посилається в обґрунтування своїх вимог, тобто надати докази родинних відносин між нею та спадкодавицею, а саме того, що вона дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 19 грудня 2016 року; докази складу спадкового майна та наявності в неї права на спадкування після смерті ОСОБА_7 у разі відсутності в неї інших спадкоємців за законом попередніх черг, та інші.

На підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавицею ОСОБА_7 їй потрібно надати суду свідоцтва про народження, своє свідоцтво про шлюб (на підтвердження зміни дівочого прізвища), свідоцтва про народження матері ОСОБА_8 (до шлюбу Непочатової) Є.Д., свідоцтво про народження рідної тітки ОСОБА_7 (до шлюбу Непочатової) В.Д., та їхні свідоцтва про шлюб (на підтвердження зміни дівочого прізвища). На підтвердження складу спадкового майна потрібно надати суду всі правовстановлюючі документи на нього. На підтвердження наявності права на спадкування після смерті ОСОБА_7 та відсутності в неї інших спадкоємців за законом попередніх черг потрібно надати суду свідоцтва про смерть матері ОСОБА_6, рідного брата ОСОБА_5 та її рідної тітки, а її матері ОСОБА_8 або актові записи про це.

Однак, не всі з цих документів знаходяться у позивача особисто, ті з них, що стосуються сім’ї ОСОБА_5 повинні були бути в них, але за давністю часу не всі з них збереглися, а самостійно отримати їх позивач не має змоги, оскільки вони не стосуються її особисто.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник не має можливості надати зазначені докази обставин, на які посилається в обґрунтування своїх вимог та які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: 62052 м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, копію спадкової справи № 8/2005, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 16 липня 2004 року, що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1; та копію спадкової справи № 1380/2007, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої 29 травня 2007 року, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Харківської області, який розташований за адресою: 61007 м. Харків, вул. Біблика, 18, копію свідоцтва про право на спадщину, виданого Мереф’янською держнотконторою 19.10.1950 року, реєстр № 8124/2, на ім’я ОСОБА_7.

Витребувати з Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: 62472 м. Мерефа Харківського району Харківської області, вул. Дніпровська, 205, копії актових записів: 1) про смерть ОСОБА_7, померлої 19.12.2016 року; 2) про смерть ОСОБА_6, померлої 29.05.2007 року; 3) про смерть ОСОБА_5, померлого 16.07.2004 року; або відповідні Витяги з реєстрів таких актових записів.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев