
Справа № 635/333/18
Провадження № 2-о/645/48/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
08 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області.
Судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175-177, 294, 315ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. станом на 2018 рік
Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1762 грн.
Судом вбачається, що на момент подання заяви до суду, судовий збір за розгляд справи заявником не був сплачений.
У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками є заявники, інші заінтересовані особи.
Отже, заявнику необхідно: надати суду копії заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Виходячи з наведеного позивачу, також необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
За змістом ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 42, 175, 177, 185, 294, 311 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 72095985, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/333/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: