Постанова № 72095963, 08.02.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/74/18

Провадження № 3/634/60/18

Категорія 193

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Великобучківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив :

16.01.2018 року при перевірці Великобучківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, виявлено що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Великобучківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 118,90 грн., по терміну сплати 19.11.2017 року, фактично сплачено 29.12.2017 року, згідно акту перевірки № 472/20-40-12-09-20/23335559 від 16.01.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно допустила порушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме а саме рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в сумі 118,90 грн., по терміну сплати 19.11.2017 року, фактично сплачено 29.12.2017 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями даними в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 16.01.2018 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП- не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: