Ухвала суду № 72095818, 08.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14160/17

Номер провадження 1-кп/643/492/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря - Стальмакової В.О.,

прокурорів - Сук І.В., Цимбалюка О.В.,

захисників – адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №12017220470005611 від 19.09.2017, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 Бубі Датоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_8,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_8,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ухали апеляційного суду Харківської області від 07.12.2017 на адресу суду для розгляду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні по справі 08.02.2018 прокурор Цимбалюк О.В., заявив клопотання про об’єднання в одне дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В суді 08.02.2018 ОСОБА_6, звернувся с заявою, в якій відмовляється від захисника ОСОБА_9, та наполягає на тому, щоб надалі його захист здійснював адвокат ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти заяви обвинуваченого про відмову від захисника, оскільки це є правом обвинуваченого.

Від потерпілої ОСОБА_10 надійшла заява про рогляд справи за її відсутностю, потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з»явилася, причину неявки не повідомила..

Суд, вислухавши позиції учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотань прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6, прийшов до наступного.

Так, в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України , підстав для закриття даного кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт, за яким складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Аналізуючи вище наведене суд вважає, що клопотання прокурора про об’єднання кримінальних проваджень, які перебувають в провадженні Московського районного суду м. Харкова, в одне кримінальне провадження – підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_9 та залучає до участі в розгляді справи в якості захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 48,54, 314-316, 334,371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп/643/590/18, справу № 643/16488/17 за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, об’єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/643/492/18, справа № 643/14160/17 за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та присвоїти загальний номер справи № 643/14160/17, провадження № 1-кп/643/492/18.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_9

Залучити адвокатаадвокат ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Продовжити судовий розгляд в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук