Постанова № 72094607, 08.02.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/216/18

Провадження №3/433/30/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, встановленої групи інвалідності не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме висловлювався на його адресу словами грубої нецензурної лайки, в зв’язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АА № 468148 від 02.02.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.1 статті 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Крім того, 02 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме висловлювався словами грубої нецензурної лайки, хватав за формений одяг, в зв’язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АА № 708573 від 02.02.2018.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №468148 з якого вбачається, що 02 лютого 2018 року о 16 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме висловлювався на його адресу словами грубої нецензурної лайки; протокол про адміністративне правопорушення серії АА №708573 з якого вбачається, що 02 лютого 2018 року о 18 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме висловлювався словами грубої нецензурної лайки, хватав за формений одяг; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст..36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1762 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5