Ухвала суду № 72094209, 08.02.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
404/7797/17
Номер документу
72094209
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/7797/17

Номер провадження 2/404/1209/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Креатив Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “Креатив Груп” 05 грудня 2017 року звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 125 000,00 грн. ( вимоги майнового характеру ); звільнити від сплати судового збору в розмірі 1 875,00 грн. за подачу даної позовної заяви до винесення рішення по справі. Вказали, що виходячи з розміру ціни позову судовий збір становить 1 875,00 грн. Позивач знаходиться в процедурі ліквідації та грошових коштів на його рахунках недостатньо для сплати судового збору. Крім того, підприємницька діяльність позивачем не здійснюється, джерел прибутку останній не має. Зазначені обставини унеможливлюють здійснення оплати судового збору в порядку та розмірах визначених законодавством.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Креатив Груп” про звільнення від сплати судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Креатив Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропоновано ПАТ “Креатив Груп” надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши його офіційну електрону адресу та адресу електронної пошти; офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору; сплатити судовий збір в розмірі 1 875,00 грн., надавши до суду оригінал квитанції..

15 січня 2018 року на вказану в позовній заяві адресу позивача направлено копію вищевказаної ухвали від 15 січня 2018 року, для виконання. 22 січня 2018 року вручено представнику позивача поштове відправлення.

Станом на 08.02.2018 року позивач, його представник не звернулись до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконали вимоги зазначеної ухвали.

Пунктом 11 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Креатив Груп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72094209 ?

Документ № 72094209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72094209 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72094209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72094209, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 72094209, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72094209 відноситься до справи № 404/7797/17

Це рішення відноситься до справи № 404/7797/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72094190
Наступний документ : 72094211