Постанова № 72094156, 07.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/368/18

провадження №: 3/398/170/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" лютого 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 642460 від 3 лютого 2018 року близько 16 год 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території Олександрійської центральної міської лікарні № 1 ображав нецензурною лайкою працівників швидкої допомоги та перехожих, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Суд, перевіривши згідно ст 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що протокол з додатками слід повернути до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою. Проте, орган поліції не забезпечив повідомлення та явку ОСОБА_1 протягом доби після надходження справи до суду для участі у розгляді щодо нього справи про адміністративне правопорушення. Також ОСОБА_1 не повідомлено належним чином, коли відбудеться розгляд вказаної вище справи, оскільки матеріали протоколу про адміністративне правопорушення надійшли до суду 7 лютого 2018 року, тобто на два дні пізніше зазначеної у протоколі дати розгляду адміністративної справи 5 лютого 2018 року.

Також у вказаному протоколі зазначений свідок ОСОБА_2, однак у справі відсутні його пояснення.

До протоколу додано копію паспорта ОСОБА_1, проте дана копія є неналежної якості, її неможливо прочитати, а також вона не завірена належним чином, що робить неможливим її дослідження під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам статей 256 і 265-1 КУпАП щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об’єктивно та з’ясувати усі обставини справи.

Керуючись ст.ст.173, 253, 256, 278, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Направити справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП України, до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.