Ухвала суду № 72094109, 08.02.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.02.2018

Провадження №2/389/954/17

ЄУН 389/2511/17

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Берднікової Г.В.

при секретарі- Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,83 га, кадастровий номер якої 3522288500:02:000:0623, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту РІ№319592, яка розташована на території Цибулівської сільської ради в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 червня 1999 року.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, про визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку. Просить зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним.

Позивач та її представник проти заявленого клопотання не заперечили.

Згідно з положенням п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом з’ясовано, що первісний позов та зустрічний позов стосуються одного предмету спору та виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити (повністю або частково) задоволення первісного позову.

Отже, враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175-177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,175-177,191,193,260,261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та об'єднати їх в одне провадження.

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз’яснити, що у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали вона має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова