
Справа № 349/1722/17
Провадження № 3-в/349/4/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 лютого 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1 про вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
в с т а н о в и в :
26 січня 2018 року до суду надійшло подання з Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про вирішення питання заміни правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт , призначених йому постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року на штраф.
У поданні зазначено, що під час виконання постанови суду виникли обставини, які перешкоджають її виконанню. 19 січня 2018 року ОСОБА_2 не з`явився до Рогатинського РС з питань пробації для проведення бесіди та роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згіднорапорта перевірки по місцю проживання ДОП Рогатинського ВП від 24 січня 2018 року ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, згідно довідки, виданої верхньолипицькою сільською радою 25 січня 2018 року, ОСОБА_2 вибув з місця проживання, дата повернення його на Україну не відома.
Представник Рогатинського РС з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився.
Подання інспектора Рогатинського РС з питань пробації необхідно задовольнити з наступних підстав.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Постанова суду була прийнята до виконання Рогатинським РС з питань пробації 12 січня 2018 року, що підтверджується повідомленням.
Відповідно до довідки, виданої 25 січня 2018 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, зі слів дружини знаходиться на на роботі за межами України. Згідно рапорта дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 року, ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Вибув у Францію на роботу. Час перебування за межами України невідомий. Згідно письмових пояснень дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4, направлених на адресу суду 07.02.2018 року, вона отримала повістку про виклик у судове засідання на 07.02.2018 року, направленої судом на ім'я чоловіка. На даний час ОСОБА_2 виїхав за межі України, час повернення їй невідомий.
Відповідно до п.п.3.16, 3.17 Наказу Порядку Мінюсту від 19 березня 2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
У відповідності до ч.3 ст.3211 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У судовому засіданні встановлено, що на даний час місцезнаходження правопорушника ОСОБА_5 невідоме, що ускладнює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт і робить її виконання неможливим, а тому йому слід замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 (сім з половиною) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 3211 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_1, задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 грудня 2017 року (справа № 349/1722/17 , провадження № 3/349/935/17) на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7,5 (семи з половиною) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127, 50 (сто двадцять сім грн. 50 коп.) грн .
Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 72093868, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/1722/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: