Ухвала суду № 72093859, 07.02.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2034/16-ц

Номер провадження 2/387/72/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження

07 лютого 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариста з обмеженою відповідальністю "Нива - Н" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору надання послуг та акту приймання - передачі виконаних робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору надання послуг та акту приймання - передачі виконаних робіт, в якому зазначив, що на початку вересня 2016 року до офісу позивача звернувся ОСОБА_1 та повідомив, що з вересня по жовтень 2013 року він виконував послуги з оранки полів на орендованих землях позивача та надав підприємству копії документів, які нібито підтверджують виконання ним цих робіт, а саме: копію договору надання послуг № 1-1 від 01.09.2013 року , копію акту про прийняття - передачу виконаних робіт від 15.10.2013 року та зміни від 20.08.2015 року до договору надання послуг № 1-1 від 01.09.2013 року . Після перегляду позивачем архіву договорів та усіх контрагентів за 2013 рік, встановлено, що вказаний вище договір позивачем не укладався, а відповідач дані послуги не надавав. Позивач вважає, що за таких обставин оспорюваний правочин є недійсний, оскільки суперечить вимогам ч.5 ст.203 ЦК України, так, як не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Окрім зазначеного вище, на думку позивача, спірний договір не підписувався його представником, оскільки він датований вихідним днем, коли посадові особи ТОВ "Нива-Н" не працювали. Також вказаний правочин містить виправлення, які належним чином не посвідчені .

Ухвалою суду від 25.01.2018 року по справі була призначена повторна судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. В зв'язку з цим провадження у справі було зупинено .

07.02.2018 року Управлінням Служби безпеки України в Кіровоградській області повернуто до суду матеріали справи без виконання повторної судово-почеркознавчої експертизи, оскільки в УСБУ в Кіровоградській області проводяться судово - криміналістичні експертизи по кримінальним та адміністративним справам.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що проведення процесуальних дій по справі, провадження по якій зупинено, неможливо, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Враховуючи ті обставини, що експертна установа, якій було доручено проведення експертизи не проводить експертизи по цивільним справам, суд вважає доцільним скасувати ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2018 року про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи .

Керуючись ст. 254,259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом товариста з обмеженою відповідальністю "Нива - Н" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору надання послуг та акту приймання - передачі виконаних робіт .

Скасувати ухвалу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.01. 2018 року про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи .

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 19 лютого 2018 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.