
07.02.2018
Провадження № 6/389/6/18
ЄУН№ 389/1535/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Тьор Є.М.,
при секретарі – Баланюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі провадження №2/389/559/17 (ЄУН 389/1535/17), посилаючись на те, що Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області 14 вересня 2017 року, видав виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.
Заявник у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, одночасно в заяві просив дану заяву розглянути без участі свого представника.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено частково.
На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист, при цьому під час оформлення зазначеного виконавчого листа допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника«20.01.1987», в той час, як насправді дата народженняостаннього «17.11.1964».
Судом достовірно встановлено, що при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу було допущено помилку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконачому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі виданому Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження №2/389/559/17 (ЄУН 389/1535/17),а саме: зазначити та вважати правильним дату народження боржника– «17.11.1964».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Є ОСОБА_2
Судове рішення № 72093735, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1535/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: