
Справа № 215/1951/17
2/215/161/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.
за участю: секретаря Конопліної С.І.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної часткової власності, про припинення права на частку у спільному майні,
В С Т А Н О В И В:
позивач у квітні 2017 року звернулася до суду з позовом, уточнивши його у травні 2017 року та просить визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним по 1/8 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Канараська, будинок 36 у м. Кривому Розі; припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку зазначеного домоволодіння та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку домоволодіння за адресою: вул. Канараська, будинок 36 у м. Кривому Розі.
До суду 08.02.2018 р. надійшли заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної часткової власності, про припинення права на частку у спільному майні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України задовольнити заяву, так як залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також виходячи з належного лише позивачу права залишити позов без розгляду, з яким він звернувся до суду.
Керуючись ч.3 ст.13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної часткової власності, про припинення права на частку у спільному майні, залишити без розгляду.
Повернути з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти в сумі 6147 грн. 13 коп. за квитанцією №0.0.770985000 1 від 22.05.2017 р. (Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу; МФО отримувача: 820172, код отримувача: 26239738; р/р отримувача: 37312066017442).
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 72093326, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1951/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: