Ухвала суду № 72093170, 08.02.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/51/17

№ провадження 1-кс/196/39/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12017040600000019 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженим з начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні юридичної особи КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова»(код ЄДРПОУ 01985423) за адресою: пл.Соборна, 14 м.Дніпро, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а саме:

- оригіналів історій хвороб на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проходила лікування у «ОРИТ Политравмы» з 18.01.2017 року по 22.01.2017 року, ОАИТ №1 з 22.01.2017 року по 27.01.2017 року, відділення травматології та ортопедії №1 27.01.2017 року по 23.02.2017 року КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова».

На обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив наступне.

17.01.2017 року, близько 13.30 год., на автодорозі Дніпропетровськ – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка в с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області 93-й км + 600 м, відбулася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки "Тойота ланд крузер" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6, внаслідок якої пасажир автомобіля марки "Івеко" гр.ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 18.01.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040600000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 проходила лікування у «ОРИТ Политравмы» з 18.01.2017 року по 22.01.2017 року, ОАИТ №1 з 22.01.2017 року по 27.01.2017 року, відділення травматології та ортопедії №1 27.01.2017 року по 23.02.2017 року КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова».

На даний час виникла необхідність у вилученні історій хвороб на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування на адресу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова»направлено запит на отримання зазначених вище історій хвороб, на який отримано відповідь, що історію хвороби КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» може надати за умови виконання ст.ст.159-162 КПК України зі змінами та доповненнями станом на 1 червня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, вказаний документ неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у юридичної особи КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.. ОСОБА_8» (код ЄДРПОУ 01985423), яка розташована за адресою: пл. Соборна, 14 м. Дніпро, а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу – довести у інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ, може бути використаний як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_3

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, оскільки з'явитися в судове засідання не має можливості, так як 08.02.2018 року перебуває у службовому відрядженні в м.Київ. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Представник КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" в судове засідання не з'явився, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання слідчого в суді.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Нечипорук та Йонкало проти України" від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fох, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series A, № 182).

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст.159 ч.1 абз.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ст.162 ч.1 п.3 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із абз. 1 ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 18 січня 2017 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040600000019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом, що 17.01.2017 року, близько 13.30 год., на автодорозі Дніпропетровськ – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка в с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області 93-й км + 600 м, відбулася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки "Тойота ланд крузер" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6, внаслідок якої пасажир автомобіля марки "Івеко" гр.ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження (а.с.6).

Постановою слідчого від 25.09.2017 року по даному кримінальному провадженню призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено судово-медичного експерта Царичанського відділення СМЕ ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до листа завідувача Царичанського відділення СМЕ від 26.10.2017 року для проведення експертизи по потерпілій ОСОБА_3 необхідна медична карта стаціонарного хворого №422 з обласної лікарні, де остання знаходилась на лікуванні у відділенні інтенсивної терапії і травматології з 18.01.2017 року по 23.02.2017 року (а.с.10).

В рамках даного кримінального провадження на адресу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова»слідчим направлено запит на отримання історій хвороб гр.ОСОБА_3 (а.с.11), на який отримано відповідь, що історію хвороби КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» може надати за умови виконання ст.ст.159-162 КПК України зі змінами та доповненнями станом на 1 червня 2017 року (а.с.12).

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме історій хвороб на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проходила лікування у «ОРИТ Политравмы» з 18.01.2017 року по 22.01.2017 року, ОАИТ №1 з 22.01.2017 року по 27.01.2017 року, відділення травматології та ортопедії №1 27.01.2017 року по 23.02.2017 року КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова», необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, встановлення або доведення яких іншими способами не представляється можливим.

Оскільки, вказані документи мають значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні юридичної особи КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова»(код ЄДРПОУ 01985423) за адресою: пл.Соборна, 14 м.Дніпро, за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_1 доступу до оригіналів історій хвороби гр.ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення, задовольнивши таким чином клопотання слідчого повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12017040600000019 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити повністю.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні юридичної особи КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова»(код ЄДРПОУ 01985423) за адресою: пл.Соборна, 14 м.Дніпро, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а саме:

- оригіналів історій хвороб на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проходила лікування у «ОРИТ Политравмы» з 18.01.2017 року по 22.01.2017 року, ОАИТ №1 з 22.01.2017 року по 27.01.2017 року, відділення травматології та ортопедії №1 27.01.2017 року по 23.02.2017 року КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І.Мечникова».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.ГУДИМ