Ухвала суду № 72093, 11.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

11.08.06 Справа № 9/507ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірнього підприємства «Ніколь», м. Луганськ

до 1. Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

2. Відділення державного казначейства у м. Антрацит

про повернення безпідставно сплаченої суми за торгові патенти у розмірі 113727,40 грн.

в присутності представників:

від позивача –Гавриляка А.П., дов. б/н від 03.01.06,

від 1-го відповідача –Черево Н.О., гол.держ.под.інсп., дов. № 2 від 10.01.06, Бажанова О.Г., гол.держ.под.інсп., дов. № 18 від 10.08.06,

від 2-го відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення зайвих та безпідставно сплачених коштів за торгові патенти у 1, 2, 3, 4 кварталах 2005 року в сумі 113727,40 грн.

1-й відповідач, Антрацитівська ОДПІ, проти позову заперечує, посилаючись на вимоги чинного законодавства.

2-й відповідач, ВДК у м. Антрацит, просить розглянути справу без участі його представника.

В обгрунтування позовних вимог позивач виклав таке.

Позивач, дочірнє підприємство “Ніколь” зареєстрований в якості суб’єкта підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 23 квітня 2003 року за № 25370169Ю0043293 і внесено до ЄДРПОУ 23.04.2003 р. за іден. кодом 31783975.

Згідно з п.п 1.10.1 Статуту позивача одним з видів діяльності є надання послуг у сфері грального бізнесу.

1 грудня 2004 року у термін, встановлений Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.96р. № 98/96-ВР (далі –Закон про патентування) квитанцією від 01.12.04р. позивач сплатив за 1-й квартал 2005 року вартість 26-ти торгових патентів у сумі 18413,8 грн.

14.12.04р. квитанцією оплатив вартість 20-ти торгових патентів в сумі 14000 грн. Всього у грудні 2004 року позивачем сплачено за 46 торгових патентів 32413,8 грн.

У березні 2005 року позивач здійснив оплату 48-ми торгових патентів на суму 25250 грн. квитанціями від 14 та 29 березня.

У червні 2005 року позивач сплатив вартість 33 патентів на суму 34650 грн. квитанцією від 13.06.05р.

У липні та серпні 2005 року позивачем сплачена вартість 13 патентів на суму 13324,6 грн. квитанціями від 04.07 та 16.08.05р.

У вересні та жовтні 2005 року позивачем здійснена оплата вартості 81 торгового патенту на суму 85439 грн. квитанціями від 13.09, 04.10 та 13.10.05р.

Позивач зазначає, що відповідно до вимог Закону про патентування він здійснював оплату торгових патентів за ставкою 700 грн. у квартал (2800 грн. на рік). Однак податковий орган, посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2004 рік», збільшив вартість патенту до 700 грн. (2800 грн. на рік), внаслідок чого позивач вимушений був придбавати нові торгові патенти та сплачувати чинні патенти у 2004 році та 1-му кварталі за збільшеними подвійними ставками, тобто із розрахунку 700 грн. у квартал (2800 грн. на рік).

Так само податковий орган, посилаючись на Закон України «Про державний бюджет на 2005 рік», знову збільшив вартість патенту до 1050 грн. у квартал (4200 грн. на рік), тому 14 березня 2005 року позивач вимушений був сплатити за торгові патенти за 2-й квартал 2005 року за новими ставками із розрахунку 1050 грн. у квартал (4200 грн. на рік).

Позивач, аналізуючи положення Закону України «Про систему оподаткування», Закону України «Про державний бюджет на 2004 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2005 рік»та Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік»від 23.12.04р. № 2285-ІV та деякі інші законодавчі акти», вважає, що сплата торгових патентів у 2005 році за збільшеними ставками здійснена незаконно.

За твердженням позивача в обліковій картці особового рахунку ДП «Ніколь»в Антрацитівській ОДПІ повинна значитися переплата вартості торгових патентів, яка повинна складати 113727,4 грн.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/507ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 05.09.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 40 хв.

3. Запропонувати позивачу –надати розрахунок оплати за чинні та придбані торгові патенти із зазначенням номеру патенту, дати придбання, строку дії, дати сплати за патент у 2005 року.

Суддя А.Г. Ворожцов