Ухвала суду № 72092837, 07.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"07" лютого 2018 р. Справа№ 910/15094/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 (повне рішення складено 10.11.2017)

у справі № 910/15094/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України та Чернівецької обласної державної адміністрації

до Чернівецької обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Державне підприємство "Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу"

про визнання незаконним та скасування рішення сесії Чернівецької обласної ради.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/15094/17 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувати рішення II сесії Чернівецької обласної ради VII скликання від 25.12.2015 № 28-2/15 "Про скасування рішення 11-ї сесії Чернівецької обласної ради XXIII скликання від 06.06.2000 № 68-11/2000 "Про впорядкування користування землями лісового фонду системи агропромислового комплексу області" із усіма змінами та доповненням". Стягнуто з Чернігівської обласної ради на користь прокуратури Чернівецької області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Чернівецька обласна рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/15094/17, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 поновлено Чернівецької обласної ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/15094/17. Відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15094/17. Запропоновано учасникам справи відповідно до статті 263 ГПК України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.02.2018. Зупинено дію оскаржуваного рішення у справі № 910/15094/17 на час апеляційного оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/248/18 від 05.02.2018 р. справу № 910/15094/17, у зв'язку із перебуванням судді Коротун О.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018 р., справу № 910/15094/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

05.02.2018 від прокуратури до суду надійшов відзив, в якій прокурор просить апеляційну скаргу Чернівецької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі № 910/15094/17 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

У строк, який було зазначено в ухвалі суду від 16.01.2018, протягом якого сторони могли подати відзиви, інших відзивів, клопотань або заяв від учасників справи до суду не надішло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 234, 252, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 910/15094/17 з розгляду апеляційної скарги Чернівецької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 до свого провадження.

2. Завершити підготовчі дії у справі № 910/15094/17.

3. Призначити справу до розгляду на 20.02.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім