
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
07 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2544/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.В. Лашина
суддів Л.О. Будішевської
Л.В ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом"
на рішення господарського суду Одеської області
від 13 грудня 2017 року
по справі №916/2544/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом";
до відповідача 1: Комунального підприємства "Одестранспарксервіс";
до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф";
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2017 (повне рішення складено 18.12.2017) відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом" до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс" та Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка Люстдорф" про визнання недійсним договору № 144/К-КР-2017/03-01 від 07.09.2017р. про балансоутримання місць для паркування, який було укладено між Комунальним підприємством "Одестранспарксервіс" та Обслуговуючим кооперативом "Автостоянка Люстдорф" за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, з моменту його укладення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Наш дом" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 (у складі колегії суддів: головуючий – В.В. Лашин, судді В.І. Жеков, Богатир К.В.) відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 року (у складі колегії суддів: головуючий – В.В. Лашин, судді В.І. Жеков, К.В. Богатир) призначено справу до розгляду на 07.02.2018р.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку із перебуванням суддів - членів колегії: Богатиря К.В. , Жекова В.І. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.02.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2544/17.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Лашин В.В., судді: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до розгляду у новому складі суду.
Керуючись статтями 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №916/2544/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя В.В. Лашин, судді Л.О. Будішевська, Л.В. Поліщук.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. В. Лашин
Судді: Л.О. Будішевська
ОСОБА_1
Судове рішення № 72092735, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2544/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: