
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"07" лютого 2018 р. Справа №914/1701/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Зварич О.В.
ОСОБА_2
при секретарі судового засідання Мокрій А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н (вх. №01-05/6114/17 від 26.12.2017)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 06.11.2017)
у справі № 914/1701/17
за позовом: керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі територіальної громади м. Львова, м. Львів,
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача-2: Фойте Інвестментс Лімітед, зареєстрованого у Республіці Кіпр, представництво в Україні, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов’язання повернути земельну ділянку.
за участю представників:
від прокуратури: Прокурор - Рогожнікова Н.Б. (службове посвідчення № 047917 від 13.09.17)
від відповідача-1: не з'явився (належно повідомлено);
від відповідача-2: ОСОБА_3 – адвокат (ордер на надання правової допомоги в матеріалах справи);
від третьої особи: не з'явився (належно повідомлено).
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської міської ради б/н (вх. №01-05/6114/17 від 26.12.2017) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2017 у справі № 914/1701/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 розгляд справи відкладено на 07.02.2018.
15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Відповідач-1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, у судове засідання участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджує наявне у матеріалах справи поштове рекомендоване повідомлення від 29.01.2018.
Відповідачем-1 подано клопотання вх. № 01-04/898/18 від 02.02.2018 про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.
До початку судового засідання представником відповідача-2 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання вх. № 01-04/1042/18 від 07.02.2018 про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.
У судовому засіданні представником відповідача-2 подано документи, що підтверджують його повноваження. У судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав подане клопотання та не заперечив проти клопотання відповідача-1. Прокурор не заперечив проти поданих клопотань відповідача-1 та відповідача-2 про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2018 о 10 год. 40 хв.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
ОСОБА_2
Судове рішення № 72092512, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1701/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: