Ухвала суду № 72092433, 07.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.Справа № 922/4285/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Роганської селищної ради, с.Рогань Харківського району Харківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с.Рогань Харківського району Харківської області, про стягнення 144618,70 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 02-25-44 від 11.01.2018);

відповідача - ОСОБА_2 (без належних повноважень);

ВСТАНОВИВ:

Роганська селищна рада Харківського району Харківської області звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семтрав", с.Рогань Харківського району Харківської області, заборгованості за Договором оренди землі від 29.05.2014 реєстраційний № 432687263251 у розмірі 144618,70 грн., у тому числі: 118958,18 грн. основного боргу (орендна плата), 7134,15 грн. пені. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем порушено умови договору в частині своєчасної і в повному обсязі сплати орендних платежів, що позбавляє позивача, як орендодавця, отримати орендну плату за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 о 12:40.

16.01.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.02.2018 об 11:50.

У підготовчому засіданні, яке було продовжено 07.02.2018, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі; на підтвердження перейменування вулиці в адресі відповідача надав копію рішення ІІІ сесії VІІ скликання Роганської селищної ради, а також копію рекомендованого повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення - копії позовної заяви та доданих до неї документів та зазначив, що позивачем надано всі наявні докази та пояснення по справі, у зв'язку з чим позивач не заперечує проти переходу до розгляду справи по суті.

До суду з'явився представник відповідача без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим йому не було надано дозвіл на представництво інтересів відповідача у даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, що відповідач був позбавлений права на належний захист своїх прав та інтересів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи необхідність додаткового часу для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд визнав за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 19.03.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на "19" лютого 2018 р. о 10:30 год.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3