
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"08" лютого 2018 р.Справа № 924/695/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма ОСОБА_2", м. Волочиськ, Хмельницька обл.
про звернення стягнення на предмет іпотеки та встановлення способу реалізації предмету іпотеки
Представники сторін: не викликались
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.02.2014р. посвідчений приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований за №633, а саме на нерухоме майно: однокімнатну квартиру під номером 36, загальною площею 46,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" за кредитним договором №28/МК/2007-840 від 24.12.2007р. в загальній сумі 1 921 742,83 грн.; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна: однокімнатної квартири під номером 36, загальною площею 46, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Короленка, 3, шляхом його продажі на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.
4 вересня 2017 р. судом винесено ухвали, якими у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Обов'язок оплати експертизи покладено на ПАТ "КБ "Надра".
07.02.18 на адресу суду надійшов лист Хмельницького відділення КНДІСЕ, де вказано, що судова будівельно - технічна експертиза по справі залишена без виконання, у зв'язку з ненадходженням оплати вартості експертизи від платника.
Враховуючи, що зупинення провадження у справі зумовлено необхідністю отримання експертного висновку, а отримання останнього, як видно з листа експертної установи є неможливим (відмова експерта від здійснення експертизи в зв'язку з неоплатою зобов'язаною особою є законною в силу профільного законодавства, що регулює проведення експертизи), підстави для зупинення провадження у справі відпали.
За ст. 230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а також вказані законодавчі вимоги, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи, що експертиза призначається на стадії підготовчого провадження (ст. 182 ГПК) і поновлення провадження у справі пов'язане із призначеною раніше експертизою, а також перехід до нових процедур за правилами ГПК викладеного в новій редакції, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі поновити.
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 10:30 "20" лютого 2018 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Сторонам подати суду письмові позиції з приводу наявності клопотань, пов'язаних з з'ясуванням обставин, вказаних ст. 182 ГПК.
Повідомити сторони про місце, час і дату судового засідання шляхом направлення на їх адреси цієї ухвали.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 08.02.18р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу ( Хмельницька обл.,Волочиський р-н., АДРЕСА_1) - рек. з повід.
3 - позивач (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) реко з. пов.
Судове рішення № 72092227, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/695/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: