
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2018 р. Справа № 906/1154/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м. Одеса)
До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанза" (м. Житомир)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт" (м. Одеса)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Присутні:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідачів: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанза" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техсаніт" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо частки, що становить 23,3524% від розміру статутного капіталу ТОВ "Блек Сі ОСОБА_2".
05.02.2018 та 08.02.2018 позивачем подані клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідачі вимоги ухвали від 26.12.2017 не виконали, своїх представників в попереднє судове засідання не направили, про причини неявки представників суд не повідомили, хоча про дату, час і місце попереднього судового засідання повідомлялись господарським судом належним чином.
Представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримав.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо позивача, так як перебуваючи на стадії ліквідації усі кошти, що банк (позивач) отримує, спрямовуються на виконання зобов'язань перед вкладниками, а заборона звертати стягнення на предмет іпотеки вплине на можливість ОСОБА_3 виконувати зобов'язання банку перед вкладниками та належним чином здійснювати його ліквідацію.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи неявку представників відповідачів у підготовче засідання та невиконання ними вимог ухвали суду від 26.12.2017, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 50, 120, 135, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17).
2. Розляд підготовчого судового засідання у справі № 906/1154/17 відкласти на "27" лютого 2018 р. о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.
3. Позивачу подати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- у строк до 15.02.2018 докази надіслання/вручення позовних матеріалів третій особі;
- відповідь на відзиви відповідачів;
- відповідь на пояснення третьої особи.
4. Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2017, а саме подати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
- також, надати суду відповідь на пояснення третьої особи.
5. Третій особі подати господарському суду:
- у строк до 25.02.2018 - письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн до 17620,00 грн) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; у випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_4
Друк: ОСОБА_5
1 - в справу
2- позивачу (04071, м.Київ, вул.Хорива, 7, оф.7) (рек. з повід.)
3-4 - сторонам (рек. з повід.)
5 - третій особі (рек. з повід.)
Судове рішення № 72092148, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1154/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: