Ухвала суду № 72091919, 06.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06.02.2018 справа № 905/1382/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід 04.10.2017р. (повний текст складено та підписано 09.10.2017р.) у справі № 905/1382/16 (суддя Левшина Я.О.)за позовом Комунального підприємства “Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг”, м. Бахмут, Донецька область до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Приватного підприємства “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область ОСОБА_4 муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область простягнення заборгованості у розмірі 38115,32 грн., інфляційних втрат в розмірі 26299,57грн., 3% річних у розмірі 2853,95грн., пені у розмірі 29083,55грн. В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2017р. у справі №905/1382/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Одночасно повідомляємо, що з 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017р. у справі №905/1382/16 апеляційну скаргу Приватного підприємства “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме: надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область.

Приватним підприємством “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2017р. про залишення апеляційної скарги без руху, з метою усунення недоліків надіслано на адресу суду фіскальний чек №3000362067 від 02.01.2018 та опис вкладення цінного листа, які свідчать про направлення копії апеляційної скарги на адресу ОСОБА_4 муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, м. Бахмут, Донецька область.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили залишиння без руху апеляційної скарги Приватного підприємства “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область ухвалою від 22.12.2017р. та обґрунтуванням підстав пропущення строків, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга Приватного підприємства “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.119, 167, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному підприємству “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2017 року у справі № 905/1382/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Жил - cервіс - 1”, м. Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2017 року у справі № 905/1382/16.

3.Зобов’язати позивача надати до 26.02.2018р. заперечення (у разі наявності) щодо клопотання відповідача, висловленого в апеляційній скарзі про витребування додаткових документів, а саме: доказів надання послуг з управління та договор на вказану послугу; рішення міської ради про складову частину тарифу та в яку складову частину входить послуга позивача - управління; рішення міської ради, яким дозволено позивачу отримувати від відповідача 6% від сплати коштів населенням за утримання будинків.

4.Зобов’язати позивача та третю особу до 26.02.2018р. включно надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

5.Зобов’язати сторін надати до 26.02.2018р. заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності).

6.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 04.10.2017 року у справі № 905/1382/16.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3