Ухвала суду № 72091699, 08.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10288/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Христофорівського житлово-комунального підприємства., смт. Христофорівка, Дніпропетровська область

про стягнення 46 385,34 грн. пені, 3% річних та інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором № 1522/15-БО-5 від 31.12.2014 купівлі-продажу природного газу

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-174 від 23.10.2017, представник;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

12.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Христофорівського житлово-комунального підприємства та просить стягнути заборгованість у сумі 46 385,34 грн., з яких: 29 534,00 грн. - пеня, 2 144,54 грн. - 3% річних, 14 706,80 грн. - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача умов договору купівлі- продажу природного газу № 1522/15-БО-5 від 31.12.2014.

У судовому засіданні 08.02.2018 представник позивача подав письмову згоду про те, що розгляд справи може бути розпочатий по суті, у зв'язку з тим, що були визначені всі обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, представник відповідача електронним засобом зв'язку надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що підготовче судове засідання може бути закінчене та подальший розгляд справи продовжений на стадій розгляду справи по суті.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2018.

Суддя ОСОБА_2