Ухвала суду № 72091539, 05.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/142/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2018 Справа № 908/2345/17

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Сатурн-Д” (70430, Запорізька область, с. Наталівка, вул. Гранітна, буд. 1; код ЄДРПОУ 01350110)

До відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; код ЄДРПОУ 02140892)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 20495280)

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017р. № 612

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.11.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/03778 від 29.12.2017р.

Від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства “Сатурн-Д” від 22.11.2017 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 № 612 “Про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.01.2009 № 26/29 “Про проектування та реконструкцію Закритим акціонерним товариством “Сатурн-Д” будівлі гуртожитку по вул. Олімпійській, 26-А під житловий будинок.

Ухвалою суду від 23.11.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2345/17, справі присвоєно номер провадження – 5/142/17, розгляд якої призначено на 20.12.2017р. Ухвалою суду від 20.12.2017р. відкрито провадження у справі №908/2345/17 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018р. Ухвалою суду від 18.01.2018р. залучено до участі у справі №908/2345/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Ухвалою суду від 18.01.2018р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 05.02.2018р.

У судовому засіданні 05.02.2018р. представник відповідача підтримав клопотання від 11.01.2018р. про зупинення провадження у справі, а також надав суду письмові доповнення до вказаного клопотання. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що ним було подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду щодо оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суму м. Запоріжжя від 11.11.2017р. На думку відповідача, подальший розгляд справи у господарському суді Запорізькій області неможливий до прийняття судом апеляційної інстанції остаточного рішення щодо оспорюваної ухвали, оскільки у разі задоволення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги відповіла та винесення ухвали на користь відповідача, провадження за аналогічним позовом буде проводитися в порядку адміністративного судочинства у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на обставин справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання відповідача не підлягає задоволенню судом, оскільки, відповідачем до клопотання не надано належних, допустимих та достатніх доказів, які б свідчили про прийняття у пов’язаній справі, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, призначення судового засідання та/або скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. В задоволені клопотання Виконавчого комітету Запорізької міської ради про зупинення провадження у справі №908/2345/17 від 11.01.2018р. відмовити.

Суддя К.В. Проскуряков