Ухвала суду № 72091502, 07.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3738/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ

в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грінінвест»,

Київська область, м. Ірпінь

треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ

2. Національний природний парк «Голосіївський», м. Київ

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокурора: Буцмак А.Ю. - посвідчення № 034564 від 20.07.2015;

від позивача: ОСОБА_2- довіреність № 7-5/99 від 11.01.2018;

від відповідача: не з’явився;

треті особи: 1. не з’явився;

2. не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 911/3738/17 та призначено її до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 17.01.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.12.2017 не виконав.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 07.02.2018.

01.02.2018 до канцелярії суду повернулося поштове направлення до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грінінвест» у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

У підготовчому засіданні 07.02.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз’яснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача та прокурором заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання 07.02.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.12.2017 не виконав.

Треті особи в судове засідання 07.02.2018 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 14.12.2017 не виконали.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.02.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, з’ясована думка позивача та прокурора щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3738/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 05.03.18 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.О. Христенко