
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХвала
"07" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/811/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаєренерджі", с. Зарічово Перечинського району від учасника Де Марко Клаудіо
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Анонімного товариства "Старт Ап Підприємства Тічіно СА", Швейцарія, м. Парадізо
до Петріні Еціо, громадянина Італії
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 1 600 726 грн. 92 коп.,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Митровка Я.В., довіреність б/н від 13.11.2017 року
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаєренерджі", с. Зарічово Перечинського району від учасника Де Марко Клаудіо заявлено позов до Петріні Еціо, громадянина Італії про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 1 600 726 грн. 92 коп. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.2018 року до участі у справі залучено Анонімне товариство "Старт Ап Підприємства Тічіно СА", Швейцарія, м. Парадізо в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представником позивача подано суду клопотання б/н від 07.02.2018 року про долучення до матеріалів справи оригіналів поштових квитанцій про надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. Крім того, подав клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, а саме, випискою про рух коштів ТзОВ „Фаєренерджі" за період з 28.10.2014 року по 31.12.2016 року, які витребовувались судом та надані ПАТ "УкрСиббанк", у зв'язку з чим, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач в черговий раз явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваного судом відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав. Причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання не повідомив.
Третя особа явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, витребуваних судом документів не подала, хоча належним чином уповноважений представник третьої особи - адвокат Розман С.Ю. був повідомлений про дату та час підготовчого засідання. Причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання не повідомила.
На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких з'ясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.
Враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних судом документів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 15 лютого 2018 р. на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 15.02.2018 року:
відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.
4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду у строк до 15.02.2018 року:
письмові пояснення по суті заявлено позову в порядку ст. 169 ГПК України;
докази у підтвердження правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) та особи керівника.
5. Явку уповноважених представників учасників процесу у засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати уповноваженим представникам позивача та третьої особи, а також відповідачеві.
7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 72091345, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/811/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: