Рішення № 72090720, 08.02.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1394/17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 лютого 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом з тих підстав, що 26 серпня 2014 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 6,0789 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222086500:01:001:0059, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ДП № 088706, виданого 15 вересня 2006 року Криничанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Криничанської райдержадміністрації № 311-р-04 від 07.05.2004 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010612201685. За життя померлий ОСОБА_4 заповіт не складав. При зверненні до Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на вищезгадану земельну ділянку.

Представник відповідача – Червоноіванівської сільської ради в судове засідання не з’явився, згідно заяви, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи – Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явився, згідно заяви, просить розглянути справу без участі представника державної нотаріальної контори.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2014 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 583718, виданим 27 серпня 2014 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 777. Позивачка є рідною сестрою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_5 серії ЯГ № 321787, виданим 04 березня 1952 року Криничанським райбюро РАЦС Дніпропетровської області, відповідний запис № 134 та свідоцтвом про народження померлого ОСОБА_3 серії І-КИ № 085367, виданим 19 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції, актовий запис № 32, згідно яких, як у свідоцтві про народження позивачки, так і у свідоцтві померлого ОСОБА_3 в графі батьки, батьком вазаний ОСОБА_6, матір'ю вказана ОСОБА_7. Зміна дошлюбного прізвища позивачки «Богуш» на «Яковенко» підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯФ № 489556, виданим 10 жовтня 1955 року Червоноіванівським с/РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, відповідний запис № 15. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,0789 га, кадастровий номер 1222086500:01:001:0059, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ДП № 088706, виданого 15 вересня 2006 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації від 07 травня 2004 року № 311-р-04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010612201685, що підтверджується Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 99-414-99.1-1262/2-17 від 25.04.2017 р. За життя померлий ОСОБА_4 заповіт не складав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка подала заяву про прийняття спадщини до Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори в установленому законом порядку, відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3, згідно повідомлення Восьмої Дніпровської державної нотаріальної контори № 2545/01-16 від 24.11.2017 року. Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, немає, що приводить до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого 26 серпня 2014 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, площею 6,0789 га, кадастровий номер 1222086500:01:001:0059, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ДП № 088706, виданого 15 вересня 2006 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації від 07 травня 2004 року № 311-р-04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010612201685.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області .

Суддя: ОСОБА_8