Постанова № 72090610, 08.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3485/17

Номер провадження 3/213/31/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, працює ПАТ "Південний ГЗК", зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2017 року о 09.30 годині, ОСОБА_3, по вул.Панаса Мирного, 36 в м.Кривому Розі вчинив дрібне хуліганство, що виразилось у висловлювався в адресу поліцейських при виконанні ними службових обовязків нецензурною лайкою та справлянні своїх потреб на території навчального закладу "Веселка", чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

10.12.2017 року о 09.30 годині, ОСОБА_3, виражався нецензурною лайкою, на вимогу працівника поліції припинити справляння своїх природних потреб на території навчального закладу "Веселка" не реагував, тим самим своїми діями здійснив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обов,язків.

У судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими доданими до нього документами.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст.173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення підлягають розгляду одночасно в одному провадженні, і адміністративне стягнення необхідно призначити за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, ч.2 ст. 36, 40-1, 173, 185, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 255 (двісті п,ятдесят п,ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мазуренко