Ухвала суду № 72090522, 05.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5679/15-ц

Провадження № 2/0203/37/2018

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

05.02.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено до залучення правонаступників померлого ОСОБА_1 Обставина того, що ОСОБА_1 помер була виявлена під час розгляду справи тому судом було витребувано з нотаріальної контори спадкову справу після смерті відповідача.

01 лютого 2017 року на адресу суду від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшов лист, про те, що свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню, для з’ясування необхідних обставин по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України , -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 203/5679/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2018 року о 11 годині 15 хвилин.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко