Ухвала суду № 72090325, 08.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/293/18

Провадження № 1-кс/202/61/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

слідчого Зенченко Г.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016042630000133 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Слідчий зазначила, що ТОВ «НВО Промсервіс» у 2016 році здійснено постачання рибної продукції за бюджетні кошти до бюджетних установ на території Індустріального та Амур-Нижньодніпровського районів м. Дніпра у кількості, що перевищує об’єми фактично купленої продукції підприємством ТОВ «НВО Промсервіс».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у період 2015 року за результатами перемоги у процедурі конкурсних торгів ТОВ «НВО Промсервіс» уклало договори з відділами освіти Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради та Регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на постачання риби свіжомороженої за бюджетні кошти у кількості 44 900 кг на загальну суму 2 919 480 грн.

Встановлено, що у 2016 році відповідно до зареєстрованих податкових накладних станом на листопад 2016 року ТОВ «НВО Промсервіс» (Код ЄРДПОУ 13441711, місцезнаходження юридичної особи: 51900, Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, вул. Гайдамацька, 2) здійснило закупівлю у кількості 8 221 кг у таких товариств як: ТОВ «ВТП «Южний» (Код ЄРДПОУ 39425559), ТОВ «Агрос-Нова» (Код ЄРДПОУ 38261482), ТОВ «ВТП Тритон» (Код ЄРДПОУ 39899785).

Враховуючи викладене, ТОВ «НВО Промсервіс» у 2016 році здійснило постачання рибної продукції за бюджетні кошти до зазначених бюджетних установ у кількості, що перевищує об’єми фактично закупленої продукції підприємством ТОВ «НВО Промсервіс».

Вказані обставини дають підставу органам досудового слідства передбачати існування в діях посадових осіб ТОВ «НВО Промсервіс» ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Слідчий зазначила, що для повного, всебічного та об’єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні аналізу всіх документів, на підставі котрих ТОВ «НВО Промсервіс» у 2016 році здійснило постачання рибної продукції за бюджетні кошти до зазначених бюджетних установ, а саме: договорів, що укладені між ТОВ «НВО Промсервіс» та Індустріальною районною у місті Дніпрі радою, Амур-Нижньодніпровською районною у місті Дніпрі радою та Регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на постачання риби свіжомороженої у 2016 році, податкових накладних, товарних накладних, платіжних доручень, документів конкурсної пропозиції зазначеного підприємства, документів проведення відкритих торгів, а також документів в підтвердження закупівлі рибної продукції підприємством ТОВ «НВО Промсервіс».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів, укладених між ТОВ «НВО Промсервіс» та Індустріальною районною у місті Дніпрі радою, Амур-Нижньодніпровською районною у місті Дніпрі радою та Регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на постачання риби свіжомороженої у 2016 році, податкових накладних, товарних накладних, платіжних доручень, документів конкурсної пропозиції зазначеного підприємства, документів проведення відкритих торгів, а також документів в підтвердження закупівлі рибної продукції підприємством ТОВ «НВО Промсервіс», котрі знаходяться у ТОВ «НВО Промсервіс» за адресою місцезнаходження юридичної особи: 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам’янське, вул. Гайдамацька, будинок № 2.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів, укладених між ТОВ «НВО Промсервіс» та Індустріальною районною у місті Дніпрі радою, Амур-Нижньодніпровською районною у місті Дніпрі радою та Регіональною філією «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на постачання риби свіжомороженої у 2016 році, податкових накладних, товарних накладних, платіжних доручень, документів конкурсної пропозиції зазначеного підприємства, документів проведення відкритих торгів, а також документів в підтвердження закупівлі рибної продукції підприємством ТОВ «НВО Промсервіс», котрі знаходяться у ТОВ «НВО Промсервіс» за адресою місцезнаходження юридичної особи: 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам’янське, вул. Гайдамацька, будинок № 2.

Строк виконання ухвали до 07 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Бєльченко Л.А.