Постанова № 72090216, 07.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8227/17

3/212/108/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2017 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 401070 складеного 18 грудня 2017 року, ОСОБА_2 о 20:30 год. 12 грудня 2017 року знаходячись за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході сварки з матір'ю ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення була призначена на 10.01.2018 року, 19.01.2018 року, проте ОСОБА_2 до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. У зв’язку з чим, постановамою судді Резніченку Є.І. був оголошений примусовий привід до зали суду на 07 лютого 2018 року, які не виконано, про причини невиконання постанов, суду не сповіщено.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч. 1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення не з’явився, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані, про причину невиконання постанов про привід, суд не сповіщено.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та доставки ОСОБА_2 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний