
Справа № 209/1237/17
Провадження № 2/209/294/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
08 лютого 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Замкової Я.В.
при секретарі - Швець О.Е.
Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк"
Відповідач - ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у перше судове засідання не з'явились. Представник позивача попередньо заявив про розгляд справи без його участі. Відповідач причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі та відзив (запечення) на позовну заяву не надав, відомості про отримання ним судової повістки, копії позову та додатків до нього, до суду не надходили.
Як встановлено судом, ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Решетник Т.О. від 09.10.2017 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнана неподаною та повернута позивачу.
30.11.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області, задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ухвалу судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.10.2017 року скасовано і передано питання щодо відкриття провадження у справі на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
11.01.2018 року ухвалою суду прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, остання містить лише копію первісної позовної заяви від 10.05.2017 року без наявності додатків до позову, оскільки за супровідним листом суду вих. № 9021/17 від 23.10.2017 року поданий позов з додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору був повернутий позивачу на підставі ухвали суду від 09.10.2017 року про повернення позовної заяви.
Враховуючи вищенаведені обставини, мається необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування від позивача матеріалів позовної заяви з додатками для неї і оригіналом квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,240,247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Відкласти розгляд справи.
Призначити справу до розгляду на 07 березня 2018 року о 11 год. 00 хв. що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відповідними додатками до позову та оригіналом квитанції про сплату судового збору, відповідно до кількості сторін у справі.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до вимог ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Замкова
Судове рішення № 72089788, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: