Ухвала суду № 72089544, 08.02.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2200/17

1-кс/171/61/18

Ухвала

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б., слідчого Стрельченко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017040410001482 від 24.11.2017 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,-

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів. В клопотанні зазначає, що 24.11.17 року приблизно о 05.00 годині, невстановлені особи, шляхом віджиму вікна проникли в приміщення будинку № 1 по пров. Осінній в м. Апостолове звідки вчинили крадіжку майна чим завдали майнової шкоди на суму 200 гривень.

За даним фактом старшим слідчим СВ Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 відомості було внесено до ЄРДР 12017040410001482 від 24.11.2017 року, з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3, яка дала показання, що 24.11.2017 року в її будинок шляхом віджиму вікна проникло троє невідомих хлопців. Після цього вони почали ходити по будинку та через деякий час вийшли із приміщення будинку. Після того, як хлопці покинули приміщення будинку потерпіла ОСОБА_3 виявила відсутність своєї пенсійної картки «Ощадбанку» за номером «5167-4900-0802-7709». Через вказану картку здійснювався доступ до карткового рахунку № 0030-26259000001555 на ім’я - ОСОБА_3.

Також, встановлено, що гроші з вищевказаної картки було знято 24.11.2017 року через банкомат у м. Апостолове по вул. Вокзальна, 35/2.

З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі тих, які становлять банківську таємницю, а саме, документів, які містять матеріали фото-, відео фіксації терміналів (банкоматів) під час здійснення розрахункових операцій за картковим рахунком № 0030-26259000001555 на ім’я - ОСОБА_3, який обслуговується «Ощадбанком» за пластиковою карткою № «5167-4900-0802-7709» із зазначенням найменування терміналів (банкоматів) де вчинялися кредитно-розрахункові операції, адреси розташування, дати та часу, суми грошових коштів за період часу з 00:01 години 24.11.2017 року по 23:59 годину 24.11.2017року, які перебувають у володінні фiлiї - Днiпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", (фiлiя - Днiпропетровське обласне управлiння АТ "Ощадбанк"), код за ЄДРПОУ 09305480, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115.

Беручи до уваги, що встановити особу та доказати її вину у вчиненні кримінального правопорушення без використання доказів, відомостей, що містяться у вищевказаних документах, неможливо іншим чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебуваєють у володінні фiлiї - Днiпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", (фiлiя - Днiпропетровське обласне управлiння АТ "Ощадбанк"), код за ЄДРПОУ 09305480, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115.

Слідчий Стрельченко І.О. в судовому засіданні підтримав внесене клопотання з підстав наведених в ньому та просив задовольнити. Зазначив, що отримати доступ до документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства «Ощадбанк» інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017040410001482 розпочато за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фiлiї - Днiпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", (фiлiя - Днiпропетровське обласне управлiння АТ "Ощадбанк"), код за ЄДРПОУ 09305480, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115.

За приписами п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати в фiлiї - Днiпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", (фiлiя - Днiпропетровське обласне управлiння АТ "Ощадбанк"), код за ЄДРПОУ 09305480, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні зазначених юридичних осіб, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,159,162-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Апостолівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять матеріали фото-, відео фіксації терміналів (банкоматів) під час здійснення розрахункових операцій за картковим рахунком № 0030-26259000001555 на ім’я - ОСОБА_3, який обслуговується «Ощадбанком» за пластиковою карткою № «5167-4900-0802-7709» із зазначенням найменування терміналів (банкоматів) де вчинялися кредитно-розрахункові операції, адреси розташування, дати та часу, суми грошових коштів за період часу з 00:01 години 24.11.2017 року по 23:59 годину 24.11.2017 року, які перебувають у володінні фiлiї - Днiпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", (фiлiя - Днiпропетровське обласне управлiння АТ "Ощадбанк"), код за ЄДРПОУ 09305480, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_4