
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5581/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,
суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «Кварц» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року адміністративний позов ВКФ «Кварц» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України №166046/21034486 від 18.09.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 01.08.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Виробничо-комерційною фірмою «Кварц» (приватна форма власності). Зобов'язано Державну фіскальну службу України провести реєстрацію поданої Виробничо-комерційною фірмою «Кварц» (приватна форма власності) податкової накладної №4 від 01.08.2017 року на суму 3440001,1 грн., в тому числі ПДВ на суму 573333,52 грн.
14.12.2017 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Державної фіскальної служби України подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 26.12.2017р. для усунення зазначених у ній недоліків.
Вказану ухвалу від 26.12.2017 року, апелянтом було отримано 11.01.2018р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Також, необхідно додатково зазначити, що у відповідності до приписів ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов
Судді: А.В. Бойко
В.О. Скрипченко
Судове рішення № 72088640, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5581/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: