Ухвала суду № 72088586, 08.02.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/1025/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.суддів -Обрізка І. М. Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 803/176/17 за адміністративним позовом Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року відмовлено у розстроченні виконання судового рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, комунальне підприємство "Луцьке підприємство електротранспорту" подало апеляційну скаргу.

Встановлено, що апеляційну скаргу від імені комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" підписано ОСОБА_4, який зазначив, що він є в.о. директора підприємства, але не додав документу, який засвідчує його повноваження керівника. а тому і не надав підтвердження на подання та підписання ним апеляційної скарги від імені підприємства.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч.3 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З огляду на те, що апеляційна скарга підписана в.о. директора ОСОБА_4 без підтвердження його повноважень підписати апеляційну скаргу від імені комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" як керівником цього підприємства, то таку апеляційну скаргу не можна прийняти до розгляду і слід повернути.

Керуючись статтями 55, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 12 січня 2018 року про відмову у розстроченні виконання судового рішення у справі № 803/176/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко Т. В. Онишкевич